qwfc.net
当前位置:首页 >> 佳能70 0mm IS F4的光圈和腾龙70 0 F2.8的光圈... >>

佳能70 0mm IS F4的光圈和腾龙70 0 F2.8的光圈...

我认为如果是应为资金所限,还是腾龙70-200 F2.8吧,我个人有原厂情节,我只会买原厂的,但是长焦来说,越长越需要高快门来防止抖动的产生,虽然is防抖,但是依然不如高快门来的锐利清晰,高快门的代价就是昂贵的大光圈,或者提高iso增加噪点,...

微距镜头在特别近的工作距离光圈会变小,这是正常现象,如果对焦远处的物体,就能达到2.8

外形霸气,外形设计上档次,操控手感良好! 出片锐利,色彩还原不错,大光圈下背景虚化柔美,对焦马达安静快速!防抖功能强,手端1/30秒快门不糊片。 缺点: 变焦环前置,遮光罩反扣影响变焦操作。弱光环境偶尔合不上焦和跑焦 总结: 本来对质量...

我有腾龙17-35mm F2.8-4 ,但未用过佳能24-70,使用的是450D套机。 发现腾龙17-35mm F2.8-4和套头18-55IS相比,中心分辨率始终很高,但是边缘分辨率在f8之内是套头高,而且腾龙17-35mm F2.8-4色散相当明显,超过11就是腾龙的好了。 这个我想是小...

F2.8和F4的差距对于200mm来说太大了,本身200mm对光线要求就很高,F4光圈可能有的场景根本拍不清楚,再就是虚化效果。想想为什么佳能70-200 F2.8卖那么贵吧。你要考虑也要和70-200F4 IS比较,IS对长焦太有用了,而且带IS的比不带IS的镜片都好不...

这是由于镜头光圈排线老化导致 问题会越来越严重.最终光圈将会失效 此镜头需要送修,方可解决

看你的需求 从成像质量来说 佳能的比腾龙的好 但是腾龙的是2.8 光圈 对于光线不足的情况下 比 F4 有非常明显的优势的~~~ 风景的话 其实 17-40是可以的 成像质量相当不错 只是畸变控制稍差(这种东西因人而异 我觉得大 可能你觉得更大 或者你觉得...

只要是佳能口的就可以。

听起来这两个镜头就不是一个档次的,大变焦肯定不如小变焦的,恒定的肯定比那个可变光圈的好,所以,成像上美能达会好一些,但是腾龙带广角,使用上更方便些,希望能帮到你,望采纳!

相对于原厂或其他厂家的同规格镜头, 70-200mm F2.8 Di VC USD G2在最大光圈时的表现一点也不肉。但长焦端也和其他厂家的镜头一样最大光圈下边缘城乡有点松散,但中心画质还是很锐利的,收缩到4就没有任何问题。不过此镜头的呼吸现象严重,灰尘...

网站首页 | 网站地图
All rights reserved Powered by www.qwfc.net
copyright ©right 2010-2021。
内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com